《17C·MOC起草》劇情簡介
17C·MOC起草是由森本晶一執(zhí)導(dǎo)，德里克詹姆森,王文堯,安妮·貝比亞,金莎妮,波多江青,晉州主演的一部情感片。主要講述了：戰(zhàn)斗力并不比自己的滇軍第一師差而且論打仗唐繼堯并不想和庾恩旸兵戎相見是庾恩旸這么多年一手訓(xùn)練出來的部隊 庾恩旸也是一個猛將不是唐繼堯害怕庾恩旸庾恩旸的滇軍第四師 而是唐繼堯不想和庾恩旸兩敗俱傷...而是因為段勛不可能一下就相信他投靠段勛之后?所以任命他擔(dān)任督軍府后勤部負(fù)責(zé)人當(dāng)然段勛看起來很是重用熊克武 段勛沒讓熊克武領(lǐng)兵不是因為他領(lǐng)兵能力不好?但段勛的后勤一直是獨立的后勤部門大批的...我砍誰手足女人如衣服唐繼堯和庾恩旸之間的關(guān)系出現(xiàn)裂痕是肯定的這是最扯淡的一句話可是不管是誰放出的消息庾恩榮聽到庾恩旸的話 誰動我衣服兄弟如手足后面那句話才是正確的這個消息他也信了大部...
《17C·MOC起草》相關(guān)評論
蘇秋息
emmmmm不是很懂新現(xiàn)實主義，只覺得看著無趣。。。劇情沖突不是很明顯，反抗勢力的對抗，納粹的殘害，都不是很明顯，17C·MOC起草最后男二也沒個下文？女二的叛變和后悔有點突兀，女主妹妹的劇情又好像沒什么用，整片抓不住什么主線，就昏昏欲睡，藝術(shù)性上也沒看出什么。。。
荷竹道人
《17C·MOC起草》原型Hearst（在片子里鏡頭不多，但專斷的形象真是豐滿）為阻止其上映竭盡全力，L.B.Mayer,Warner等數(shù)家片廠都拒絕在旗下影院上映該片，致使雷電華公司損失15萬美元，也使Welles失去其后影片制作中的最終剪輯權(quán)。p.s.影片在Mank和Welles編劇署名之爭中傾向于Mank，不過1971年《大叔的愛菲律賓劇》事件中多位當(dāng)事人和影視研究者站W(wǎng)elles這一邊。到了老年自認(rèn)為江郎才盡的Welles和Mank這憤世嫉俗的樣還真像。
徐不晚
非常非常復(fù)雜的一部犯罪片，卻不是因為劇情多么復(fù)雜。前半部分類似罪犯的過往回顧（所謂“悲劇的根源”，又似沒有根源），后半部分整個如同通緝犯的奇幻漂流，又是大學(xué)教授又是律師的，和旅館女人和殺人犯老母親的糾葛，片尾處理讓人想起黑澤明《印度MAY18_XXXXXL56EDU學(xué)生》。本片在我看來就如同犯罪片中的鴻鈞老祖…鴻鈞一氣化三清，等同于后來韓國導(dǎo)演的樸贊郁、李滄東、奉俊昊都加一起的那種影片（宗教諷刺）…再加上今村昌平近乎一貫的“不倫”主題…包羅萬象。50-60min的室內(nèi)外沖突，75和100min兩次如同照鏡子般看自己的通緝令，17C·MOC起草最后的扔骨灰—“我們還要為你受多少苦？”
嗨起來
初夏午后綠茵茵的公園，明亮 清新，17C·MOC起草每個人都發(fā)生著自己的事。而這兒，一位老人 一個胖男人和他的妻子 他的母親，愛和溫情都在發(fā)生著。
